A- de 2025
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Procurador General De La Nación·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Causales no pueden aplicarse con el mismo rigor al Procurador general de la Nación
- Naturaleza y alcance
- Alcance de la causal de intervención en la expedición de la norma acusada
- Aceptar por intervención en la expedición de la norma acusada
- Debe demostrar que su intervención en la expedición de la norma fue activa y determinante y que dicha intervención guarda relación con el asunto a resolver
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Impedimento formulado por el Procurador General de la Nación.
El jefe del Ministerio Público adujo que está impedido para rendir en el proceso de la referencia, por estar incurso en la causal consistente en haber intervenido en la expedición de la norma acusada.
Ello, porque en su otrora condición de secretario general del Senado de la República participó de forma verbal y escrita durante el trámite legislativo, lo cual incluyó t asesor a los congresistas en temáticas competenciales y en materiales asociadas al proyecto de ley.
Consideró la Sala que la intervención descrita si tiene incidencia directa en la decisión que se debe tomar en el asunto, pues versan sobre las exigencias que la Carta Superior y la legislación orgánica exigen para la adopción válida de leyes estatutarias.
Con base en lo anterior se declaró FUNDADO el impedimento analizado en esta oportunidad y, en consecuencia, se ordenó correr traslado del expediente al viceprocurador general de la Nación, por el término restante del otorgado inicialmente al procurador general de la Nación, para que rinda el concepto de que trata el numeral 2º del artículo 242 de la Constitución.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. LEVANTAR la suspensión de términos de que trata el artículo 48 del Decreto Ley 2067 de 1991 y respecto del expediente D-16177.
- SEGUNDO. DECLARAR FUNDADO el impedimento presentado por el procurador general de la Nación para rendir concepto en el expediente D-16177.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte, CORRER TRASLADO del expediente al viceprocurador general de la Nación, por el término restante del otorgado inicialmente al procurador general de la Nación, para que rinda el concepto de que trata el numeral 2º del artículo 242 de la Constitución.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.